🛰 SAR · 위성영상SqueeSAR = PS + DS 결합 InSAR 확장 단계 — PSI(완주) 다음은 DS-InSAR
C-band vs L-band — 산림 관통 비교
InSAR 변위 탐지
DS·SqueeSAR·NISAR 로드맵
DSL-bandwiki/ds-insar-squeesar-nisar-roadmap
한 줄 요약
DS-InSAR는 PSI가 못 보는 식생·농지·산악의 분산산란체(Distributed Scatterer)를 통계적으로 묶어 변위를 뽑는 기법이고, PSI(점)와 DS(면)를 결합한 게 SqueeSAR다. 국토 ~70%가 산지·식생인 한국에서 PSI 단독은 도심에만 강하므로, Lumir 로드맵상 DInSAR→SBAS→PSI 다음 우선순위가 DS-InSAR다. 식생 관통은 결국 센서 밴드 문제라 NISAR L-band(λ≈24cm)가 C-band Sentinel-1의 산림 decorrelation을 메우지만, 2026-06 현재 데이터는 Pre-Calibration이라 실무 신뢰는 2026 Q4~2027로 전망된다.
PSI의 빈칸을 DS-InSAR가 메운다
- PSI(Persistent Scatterer)는 도심·인공구조물에서 강하지만, 산지·농지·식생에서는 PS 점이 희박해 성능이 급락한다.
- DS-InSAR(Distributed Scatterer)는 homogeneous 픽셀을 통계적으로 묶어 식생·농지·산악을 활용하므로 그 빈칸을 메운다.
- SqueeSAR는 PS(점)와 DS(면)를 결합한 기법으로, 한국의 산지 비율 ~70% 환경에서 강원도·산림·댐·산사태 모니터링에 적합하다.
🛰️산란체
PSI (Persistent)도심·인공구조물 (점)
DS-InSAR (Distributed)식생·농지·산악 (면)
SqueeSAR = PS + DS둘을 합친 결합 기법
Lumir InSAR 확장 로드맵
- 현재 위치는 DInSAR·SBAS·PSI 구축 완료이며, 다음은 거의 확실하게 DS-InSAR, 그 다음이 SqueeSAR다.
- PolSAR·TomoSAR는 기술적으로 흥미롭지만 Sentinel-1 기반 상용 변위 확장 관점에선 우선순위가 낮다.
DInSAR
SBAS
PSI현재 완주
DS-InSAR다음 우선순위
SqueeSAR
왜 L-band인가 — NISAR
- 식생 관통은 멀티룩이 아니라 센서 밴드의 문제다 — Sentinel-1 C-band(5.405 GHz · λ≈5.6cm)는 파장이 잎 크기와 비슷해 산림 coherence가 급락한다.
- NISAR L-band(1.25 GHz · λ≈24cm)는 잎을 통과하고 줄기에서 반사해 산림 coherence를 유지하므로 산지 DS-InSAR가 가능해진다.
- NISAR의 진짜 가치는 정확도보다 L-band 자체로, 산지 70%인 한국에서 C-band coherence 붕괴의 구조적 해법이다.
| Sentinel-1 C-band | NISAR L-band | |
|---|---|---|
| 주파수·파장 | 5.405 GHz · λ≈5.6cm | 1.25 GHz · λ≈24cm |
| 산림 거동 | 잎 크기와 비슷 → coherence 급락 | 잎 통과·줄기 반사 → coherence 유지 |
| 산지 DS-InSAR | 식생 무력 | 가능 |
주의점 · 함정
NISAR의 진짜 가치는 정확도보다 L-band 자체이며, InSAR 관점의 진짜 관심사는 방사보정보다 Coregistration·Phase Stability·Geolocation·Ionosphere다 — 특히 ionospheric phase를 NISAR 팀이 아직 다듬는 중이라 mm급 장기 시계열은 2027 이후가 현실적이다. 지금 합리적 분기는 NISAR RSLC/GUNW 파서·HDF5 구조 분석·SNAP/MintPy 테스트까지만 진행하고 상용 변위 서비스는 보류하는 것이다.